云龙区公司专利注册要经历哪些流程？

对于那些想创建自己的品牌的人来说，应该理解，徐州商标注册不是100%成功，并且你想要的品牌名不一定就是你的品牌名，因为没有人能保证他们的想法与其他商标申请人完全不同。你想要的标志必须是独一无二的才能申请注册成功。所谓磨刀不误砍柴工，事先查询商标，避免近似或相同，才能提高商标注册成功率。下面，商标注册公司为您介绍商标查询，助你赢在起跑线。

1、在中国，商标注册遵循在先申请原则。截止到2017年5月底，我国商标申请总数已达23842万件，注册商标总数为1547万件，注册商标有效数为13222万件，由简单常用词构成的商标几乎全部被重新使用。被授予商标权。如果不进行查询，则存在很大的被驳回风险。

2、不查询就注册，浪费时间和金钱。如果申请被拒绝，不仅会损失商标注册费，而且会损失早期的品牌推广。再申请成功需要将近两年的时间，这意味着商家将直接放弃市场，失去人力、财力和物力，这可能导致新创公司的破产。

3、事前查询，事半功倍。虽然商标查询后不能保证申请100%通过，但可以提前发现相同或相似的商标，便于修改和调整自己的商标，避免侵权，降低不必要的品牌推广成本，达到事半功倍的效果。中国商标设计倡导原创虽然商标查询结果显示可以申请，但提交后依然遭到驳回，许多企业不知道原因，是商标调查结果不准确吗?

事实上，这不能解释商标查询的不准确性，因为商标查询存在几个月的盲目期，即商标申请已被接受，但一段时间内不能被查询。因此，避免这种情况的最好办法是尽量保持原有商标设计，所以被拒绝的可能性相对较小。选择正式的商标代理机构商标查询看似简单，但实际上也是一项技术性工作，没有一定的经验积累，就无法保证查询的准确性，所以商标注册代理公司商标查询工作是一个专职人员的责任。

商标如果不符合法律的规定那么就会被宣告无效，但如果当事人有服而且有证的话，那么商标无效宣告可以请求赔偿吗？商标无效宣告可以请求赔偿。

注册商标被宣告无效，其商标专用权被视为自始不存在，但宣告注册商标无效的决定或者裁定，不具有追溯力。具体来讲，有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对于在宣告无效前的下列事项，不具有追溯力：

一、人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书；

二、工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定；

三、已经履行的商标转让合同；

四、已经履行的商标使用许可合同。

标志不得作为商标使用：

(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

(六)带有民族歧视性的；

(七)带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。企业生产经营的商品质量低劣，不仅可能导致商标局撤销注册商标，还会处以通报或罚款等行政处罚。

《商标法》第45条规定：“使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。”《商标法实施条例》第42条规定：“依照商标法第45条、第48条的规定处以罚款的数额为非法经营额20%以下或者非法获利2倍以下。”反观本条的规定，实际上是从法律上对注册商标施加了商品质量保障的义务。

但徐州商标注册程序本身并没有此要求，商标质量保证功能本身也不支持。本条作出这样的规定，缺乏依据。实践中，依据本条规定，撤销注册商标的情况也非常少见。

很多人在商标侵权的理解中都会有一些这样那样的误区，今天我司就来为大家解答一个常见的误区。未经过徐州商标注册人的许可，使用相同或者近似商标就一定构成商标侵权吗？答案是：并不是。

商标侵权是指没有经过商标注册人的许可在相同或相似的商品上使用相同或相似的商标，干涉他人使用其注册商标也是商标侵权行为。那就有很多人问了，这不是跟问题差不多吗？别着急，且听小编继续说。当使用相同或近似商标时是否侵权要视其商标使用是否有正当的理由。

举个例子把，比如“本草”商标是某个使用在药品上的注册商标，但是另一个企业在口服液的包装上使用了“本草药中草药”的文字，以此来表示该口服液的商标成分。在这个案例中，“本草药中草药”是作为商品的正常说明，而不是作为商标也不是作为商品名称使用的，所以并不会构成侵权。所以使用相同或者近似商标不一定构成商标侵权，需要视其是否具有正当理由。