如何理解徐州商标注册不受地域限制？

在中国大陆，那都是一样的，也就是说，在中国大陆，徐州商标注册不受地域限制，但是有不少朋友，还是想到商标注册，因为的资源比较集中，所以呢，到商标注册，心里好象比较有把握。但是大家发现没有，在商标注册，一般比在外地贵，这是为什么呢？

当然，也有一些便宜的不象话的商标注册，那些就不说了，大家都是成年人，一分钱一分货的道理这里就不讲了，如果要精准的有专人服务的话，还是选择一些价格比较适中的比较好，太高的太低的都有各自的原因的，这些大家可以自行惦量惦量。

从理论上讲，商标注册与外地商标注册价格是一样的，因为中国商标注册都得在商标局办理，最后还是要集中到一处，但是从实际情况来看，商标注册，贵上一些也是有道理的，只要不是太离谱，能拿到商标注册证，都是一样的。

以个人名义申请商标注册需要提交的文件资料1商标注册申请人签名的商标注册申请书2清晰的商标标识3个人工商户营业执照复印件，负责人身份证4直接到商标局商标注册大厅办理的，提交经办人的身份证复印件；委托商标代理机构办理的，提交商标注册代理委托书。

专利意味着这是你拥有着这项知识产权，它人未经授权的使用和模仿都是不合法的，专利无效宣告是一个专利权竞争的过程。不论你是专利权人，还是请求人，都要对专利无效宣告这一程序有一定的了解，这是市场竞争当中的一大手段和必要知识储备。专利无效宣告程序中对实用新型专利的审查主要遵循以下规定：

1、实用新型专利新颖性的审查在实用新型专利新颖性的审查中，应当考虑其技术方案中的所有技术特征，包括材料特征和方法特征。实用新型专利新颖性审查的有关内容，包括新颖性的概念、新颖性的审查原则、审查基准、优先权的审查以及不丧失新颖性的宽限期等内容适用《指南》的其他相关规定。

2、实用新型专利保护客体的审查实用新型专利只保护产品。产品应当是经过产业方法制造的，有确定形状、构造且占据一定空间的实体。

3、实用新型专利创造性的审查在实用新型专利创造性的审查中，应当考虑其技术方案中的所有技术特征，包括材料特征和方法特征。实用新型专利创造性审查的有关内容，包括创造性的概念、创造性的审查原则、审查基准以及不同类型发明的创造性判断等内容。

但是，根据《专利法》规定，发明的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步；实用新型的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。以上三方面是关于专利无效宣告程序需要遵循的规定。

根据《商标法》)第九条和《巴黎公约》)第四条的规定，任何人或其权利继承人，已经在巴黎公约某一成员国正式提出商标注册申请的，在提出注册申请的6个月内，在其他成员国申请注册同一商标同一类别的，可以享有优先权。在具体的工作实践中，部分商标代理机构代理的申请件要求优先权时，存在着各种各样的问题。

根据《商标法》及《巴黎公约》的规定，新申请的商标必须要与初次申请的商标完全相同，同时新申请商标的类别也应与初次申请指定的类别相同。考虑到实际的使用情况，申请人可以将新申请商标的指定类别范围缩小，但不能超出初次申请的商品类别。

商标注册优先权第一点：申请人欲要享有优先权的，必须向《巴黎公约》某些有关成员国作声明要求享用优先权，并且指明前一次申请的日期和受理第一次申请的国家，以及申请号。

商标注册优先权第二点：申请日期。申请日期是指国家商标主管机关收到申请的日期，而不是指申请人向主管机关递交申请的日期；

商标注册优先权第三点：声明要求优先权是以向巴黎公约成员提出的第一次申请为基础。

商标注册优先权第四点：如果第一次申请商标注册的国家不是协定成员国而是巴黎公约成员国如、等，只要申请人具备商标国际注册的资格和条件，该申请人也有权利在申请商标国际注册声明在被指定保护的国家要求优先权。

如果没有优先权原则，申请人就必须同时在若干国家提出商标注册申请，稍不注意，某一国家的商标就会被他人抢注，从而无法在该国进行正常的商业活动。优先权的存在，有效降低了跨国商标抢注的现象发生，对于拥有国际视野的公司及个人，具有非常重要哦的实际意义。

做买卖靠的是口碑，无需刻意进行宣传推广，仅消费者的口耳相传足矣。然而，在注意力经济时代，酒香不怕巷子深的经营理念已不能适应市场经济环境的需要。为吸引消费者的注意，引导其认牌认购，经营者都想以某种容易识别且能被消费者记住的标志注册为商标使用。但是，并非任何标志均可作为商标申请注册。有些标志因其特殊的指示意义（如指向国名、国旗、国徽等），作为商标申请注册不但不能达到识别商品来源的目的，反而易使消费者对商品提供者产生认识上的误区，且歪曲、丑化特定标志的本来含义。

在中国劲酒商标行政案中，劲牌有限公司在酒精饮料（啤酒除外）商品上申请注册中国劲酒（即申请商标），国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会均以我国商标法第十条第一款第（一）项（即同中华人民共和国的国家名称相同或者近似的标志不得作为商标使用）的规定予以驳回。

最高人民法院虽然认为申请商标整体上并未与我国国家名称相同或者近似，商标评审委员会以我国商标法第十条第一款第（一）项驳回申请商标的注册申请不妥，但仍主张国家名称是国家的象征，如果允许随意将其作为商标的组成要素予以注册并作商业使用，将导致国家名称的滥用，损害国家尊严，也可能对社会公共利益和公共秩序产生其他消极、负面影响，故商标评审委员会应结合商标法的相关规定予以重新审查。

因此，含国名标志能否申请注册为商标使用，除应考虑到维护国家尊严，即我国商标法第十条第一款第（一）项的规定外，还应结合商标法其他禁止注册条款予以审查，如是否存在夸大宣传并带有欺骗性、有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响等情形。

当然，也并非所有含国名标志均不可申请注册为商标使用，商标局在《含中国及首字为国字商标的审查审理标准》中特地规定了含中国字样商标的注册条件及首字为国字商标的审查审理标准。但对以上两类商标注册申请，其总体审查标准仍为从严审查，慎之又慎，也即：含国名标志不得滥作商标使用。